湖南法治報(bào)訊(通訊員 聶軍 張海波)近日,衡陽(yáng)市南岳區(qū)人民法院成功化解一起民間借貸糾紛案件,在法官的不懈努力下,最終找到“失聯(lián)”被告,案件得以圓滿解決。
2023年5月,被告羅某以生意周轉(zhuǎn)為由向原告張某借款4.5萬(wàn)元,借款到期后,羅某遲遲不還,且玩“失聯(lián)”。無(wú)奈,張某訴至法院,請(qǐng)求判令羅某償還借款本金及利息。
案件受理后,承辦法官多次電話聯(lián)系羅某,始終無(wú)人接聽;發(fā)送短信,拒絕回復(fù);電子送達(dá),不查不看;郵寄送達(dá),亦無(wú)人簽收。若一直無(wú)法聯(lián)系到被告,按照送達(dá)工作的規(guī)定,本案將會(huì)啟動(dòng)公告送達(dá)程序,這不僅耽誤審判效率,也會(huì)增加當(dāng)事人訴訟成本。為了不放棄任何給被告有效送達(dá)的機(jī)會(huì),法官一邊聯(lián)系原告尋找被告新的地址或其他聯(lián)系方式,另一邊嘗試在法院系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)案件中查找線索。終于,功夫不負(fù)有心人,法官通過(guò)多方探尋,得知被告父母住在百里外的臨縣,便決定前往該地址嘗試對(duì)被告進(jìn)行送達(dá),并通知原告張某到場(chǎng)。
最終,承辦法官成功找到了被告羅某,并向其成功送達(dá)了應(yīng)訴材料。隨即,當(dāng)場(chǎng)開展調(diào)解核對(duì)事實(shí),雙方對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議,在自愿調(diào)解的基礎(chǔ)上,原、被告達(dá)成了一致的還款協(xié)議。
每一次上門送達(dá),都是對(duì)司法為民初心的踐行,每一次調(diào)解或判決都是對(duì)公正司法的詮釋。雖法律規(guī)定可以公告送達(dá)缺席審理,但南岳區(qū)法院總是盡最大努力找到當(dāng)事人本人應(yīng)訴,不讓群眾增加訴累。
法官提醒,人民法院受理案件后會(huì)及時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴通知書等相關(guān)訴訟文書,當(dāng)事人可以通過(guò)這些材料了解原告的訴求、事實(shí)理由、自身的訴訟權(quán)利及風(fēng)險(xiǎn)。在訴訟中,原被告雙方的法律地位是平等的,法律賦予原告起訴的權(quán)利,也賦予了被告陳述、申辯的權(quán)利,逃避不是解決糾紛的辦法,任何人都應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴,只有積極應(yīng)訴才能依法保障自己的合法權(quán)益。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”